A través del análisis de los programas, se identificaron 111 compromisos en materias costero-marinas de manera dispar entre los candidatos.
La Unidad de Ciencia y Políticas Públicas del Instituto Milenio en Socio-Ecología Costera (SECOS) realizó un análisis de los programas de gobierno, en el que se identificaron los compromisos de los 7 candidatos presidenciales en los ámbitos de pesca, acuicultura y desarrollo costero.
El domingo 21 de noviembre se realizarán elecciones en Chile, donde la ciudadanía elegirá -entre otros cargos públicos- al próximo presidente o presidenta de Chile. Por ello, la Unidad de Ciencia y Políticas Públicas del Instituto Milenio en Socio-Ecología Costera (SECOS), a través del análisis de los programas, identificó 111 compromisos en materias costero-marinas, los que se distribuyen de manera dispar entre los candidatos y candidata. A su vez, estos compromisos fueron divididos en 9 categorías.
Así, Sebastián Sichel propone 44 compromisos, Yasna Provoste 31, Gabriel Boric 18, José Antonio Kast propone 13, y tanto Franco Parisi como Marco Enriquez-Ominami proponen dos cada uno. En el programa de Eduardo Artés solo se identifica un compromiso.
Propuestas dispares
Más en detalle, en la categoría de «Institucionalidad y Regulación» destacan la modificación o anulación a la Ley General de Pesca y Acuicultura y la reformulación de diversas instituciones del sector, como Subpesca o la creación de entidades, como el Ministerio del Mar en el caso de Yasna Provoste.
Por otra parte, en «Sustentabilidad: Calidad y disponibilidad del recurso/Protección de la biodiversidad», los compromisos se centran en la protección a los humedales, frenar la contaminación marina y aumentar el porcentaje de áreas protegidas para la conservación de la biodiversidad.
Finalmente, en lo que respecta a Cambio Climático, solamente figuran menciones en los programas de los candidatos Gabriel Boric y Sebastián Sichel, con 3 y 2 respectivamente.
«El análisis preliminar de los programas de los candidatos muestra una gran disparidad en los temas tratados, así como en la completitud y profundidad de tratamiento de los temas, lo que indica importantes diferencias entre ellos”, explica la investigadora del SECOS, Francisca Reyes
La también investigadora Capeschile y docente del Instituto de Desarrollo Sustentable UC, agregó que «sin información no hay deliberación ni rendición de cuentas; ambos elementos claves de la democracia”.
Conoce el análisis de las propuestas de los candidatos en relación al desarrollo de la pesca y acuicultura aquí.
