Con 8.300 socios, Ferepa es la organización que desde hace 34 años ha jugado un rol histórico en el quehacer del sector pesquero.

“Con 8.300 socios, Ferepa es la organización que desde hace 34 años ha jugado un rol histórico en el quehacer del sector pesquero, marcando presencia en las discusiones de las leyes que rigen al sector y denunciando cada uno de los abusos que se han ejercido desde las organizaciones del Estado relacionadas, como también ha hecho presente su defensa del medioambiente, de la sustentabilidad de los recursos, liderando y poniendo en primera línea todos los temas que atañen al sector pesquero artesanal, a nivel regional y también país”, señalan desde Ferepa.

Hugo Arancibia Zamorano reflexiona en torno lo que fue el 2021 y señala “La pandemia nos marcó a fuego. Las caletas fueron cerradas para evitar el avance del contagio. Hubo pescadores fallecidos y la inmensa mayoría lo pasó muy mal, y ante la ausencia de trabajo, por el tema sanitario se vieron en la obligación de recurrir a instancias de apoyo en lo básico como son los alimentos, no recibiendo oportunamente la necesaria ayuda para su familia. El Estado de Chile llegó tarde. Tras un año en pandemia y las cuarentenas asfixiantes, llegó ayuda, no para todos ya que los pescadores no cuentan con contratos de trabajo ni imposiciones y eso, esta vez más que nunca los dejó en la absoluta indefensión. Nosotros logramos llegar a más de mil familias con canastas de alimentos. Las fuimos a dejar a las propias caletas. Regresábamos desolados de no poder contar con más, pero los viejos muy agradecidos y esa fue nuestra satisfacción y fortaleza para seguir adelante. Creo que el Covid 19 nos maltrató demasiado. Un año a mi juicio para olvidar”.

Ley de Pesca

“Los pescadores Artesanales de la Región del Biobío y nosotros en particular como Ferepa Biobío fuimos partícipes de las modificaciones que le han seguido en aras de mejorar las condiciones de la pesca en Chile, de la sustentabilidad de los recursos, la protección del medio ambiente y de la actividad del pescador artesanal”.

“Fuimos actores activos en la formulación de la Ley de Pesca y Acuicultura. A mi juicio era una buena ley, que trastocó su ejercicio cuando se conoce que parlamentarios integrantes de la Comisión de Pesca, recibieron coimas para incluir articulados que beneficiarían a la industria. Eso es lo peor que pudo suceder y se perdió la confianza. Tengo claro y no me arrepiento de haber sido partícipe activo de su elaboración. Hoy razono eso sí, que debe ser anulada o modificada, pero debemos ser lo suficientemente cautos en resguardar los avances que la ley actual consagró para nuestro sector; como la generación de la milla de protección para embarcaciones menores de 12 metros de eslora en todo el litoral del país; inculcamos la certificación de las descargas de las capturas para embarcaciones de 12 a 18 metros de eslora; la instalación de un sistema de posicionamiento satelital para embarcaciones de 12 a 18 metros; pago de patentes; seguro de vida obligatorio para el pescador artesanal y por la mantención de los comité científicos y de manejo para la asignación de cuota de pesca, entre otros Creo que tiene que formularse una ley limpia y la verdad es que confío en que es posible, siempre que se considere dentro de ella, lo que antes detallaba”. “Eso lo vamos a defender  porque no todo es malo” recalcó.

¿La eliminación del  arrastre como técnica de captura de la jibia es un avance?, ¿es definitivo? 

“El arrastre en el mundo es la técnica de captura más depredadora de recursos de los recursos del mar. Dañan el ecosistema. Arrastran con bancos naturales y destruyen. La técnica fue prohibida en Chile y nosotros por mandato de la asamblea de socios lo hicimos presente mediante oficios a la Comisión de Pesca que discutía el tema. Hoy podríamos decir que en el caso del recurso jibia, el arrastre termino y sólo los pescadores artesanales capturan el recurso con línea de potera. No obstante, surge un nuevo peligro cuando la industria pide capturar la merluza con esta técnica. Entonces oficiamos al presidente de la Comisión de Pesca Acuicultura e Intereses Marítimos Jorge Brito, expresándole nuestro rechazo y exigimos el término total del arrastre en el océano de nuestro país, sobre la base de innumerables estudios científicos que emanan de organismos internacionales. Por lo anterior es que exigimos que el arrastre se elimine para todos los recursos, ya que no tiene sustento ambiental y perjudica la sustentabilidad de las especies indiscriminadamente porque no selecciona lo que extrae. Este es un caso cerrado para nosotros y si insisten, nos vamos a oponer con todo”.

¿Cómo evalúa el ejercicio 2021 de la Subsecretaría de Pesca, de Sernapesca y del Indespa?

“Nosotros hemos sido críticos de la gestión de la Subsecretaria de Pesca, indistintamente de quienes han estado al frente del organismo. Con un  presupuesto de $37.541 millones, incrementándose +5,5% respecto del presupuesto 2020 ajustado, en la Región del Biobío y Ñuble prácticamente en nada hemos avanzado en beneficio de la actividad y  hombres y mujeres”.

“Sernapesca, por su parte y con un presupuesto para 2021 de $34.509 millones, no fueron capaces de avanzar en el Proyecto Caletas, que ellos administran y en Biobío-Ñuble, ninguna caleta ha sido beneficiada. Se ha perdido un año en que las – Unidades Económicas- en que se transformarían de acuerdo a la Ley- pudieron ser objeto de beneficios con la apertura a nuevas actividades. Encuentro que esto no tiene nombre. A Ferepa Biobío llegan los viejos con la cantidad de documentos que les exige Sernapesca para la administración de sus espacios. Nosotros estamos para servirles, pero de pronto nos desgastamos ante la falta de eficiencia profesional de la gente de Sernapesca. Cero avances en la Ley de Caletas en Biobío y Ñuble y eso es impresentable”.

“Por otra parte, Indespa nace para el fortalecimiento de la actividad y elevar la calidad de vida de los pescadores artesanales. Se esperaba el apoyo económico para el sector en materia de proyectos de inversión en las caletas y de apoyo a las organizaciones , La gente tenía muchas expectativas con Indespa en atención en que partieron con un presupuesto anual de $15.623.000.000 fundamentado en el apoyo a la gestión  del sector pesquero, pero nada hemos visto desde que se creó”.

¿Cómo ha sido la  relación de Ferepa Biobio con la Dirección Zonal de Pesca?

“Mucho tiempo que nada sabemos de ellos y la verdad es que al inicio de la administración del Gobierno mantuvimos muy buenas relaciones, pero  ellos son los encargados de responder por lo obrado…pero no se han visto. Después del estallido social entraron en una suerte de inversión permanente y al parecer ahí siguen.”

¿Cómo ve usted a las mujeres del sector?

“Empoderadas desde siempre, trabajadoras, luchadoras, mujeres de trabajo que salen al mar y que no temen a nada. “ellas, para muchos cumplen un rol secundario en el sector pesquero, como algueras, ayudantes de buzo, ahumadoras, operarias en las industrias, etc. Eso si bien, por una parte es cierto, creo que su importancia esta además en que son  jefes de hogar y que con su trabajo sacan adelante a sus hijos para que tengan una vida mejor. Actualmente están organizadas y sé que en la administración del presidente electo Gabriel Boric van a alcanzarlo”.

“Cabe agregar que la gran mayoría son hijas, esposas y  hermanas de pescadores artesanales. Antiguamente  acompañaban  a quienes ejercen la actividad. Ahora son más consideradas en cuanto a su condición de mujer. Exigen apoyo porque sus metas hoy son más altas: quieren Plantas de Proceso que les permitan ofrecer productos con valor agregado y para ello el Estado, que tiene recursos en INDESPA,  debe facilitarle la postulación de proyectos que les permitan obtener los recursos para levantarlas. Denuncian que  no califican en los pocos fondos a los que  pueden  postular y sienten  que se les deja de lado .Hoy exigen ser consideradas como MUJERES DE LA PESCA ARTESANAL, así con mayúscula”.

¿Qué esperan en el nuevo gobierno de Gabriel Boric?

“Yo creo que un  Ministerio del Mar es lo más relevante para el sector pero me gusta un punto en particular del compromiso que asumió en la Caleta, en Liquen en campaña “Desarrollo de una pesca sustentable y con gobernanza democrática con prevalencia de un régimen de extracción de los recursos hidrobiológicos con artes de pesca selectiva, reduciendo así las externalidades negativas de la actividad como destrucción de los fondos marinos, el colapso de las pesquerías por sobre la pesca”.