El arbitraje entre Joyvio e Isidoro Quiroga por la venta de Australis Seafoods entra en su etapa final, con un fallo esperado en los próximos meses.
El proceso de arbitraje internacional impulsado por el grupo chino Joyvio contra el empresario chileno Isidoro Quiroga concluyó recientemente con los alegatos de cierre, dejando en manos del tribunal arbitral una decisión sobre lo que ha sido considerado uno de los casos más relevantes en la historia legal de Chile.
El arbitraje, iniciado en enero de 2023 ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago, se centra en la acusación de venta fraudulenta de Australis Seafoods, realizada en 2019. Paralelamente, Quiroga enfrenta una causa penal unificada que incluye cargos por estafa, administración desleal, lavado de activos y entrega de información falsa al mercado.
Joyvio reclama compensaciones millonarias
El conglomerado chino exige la restitución de USD $1.220 millones, que comprenden el total de los fondos pagados por Australis (USD $921 millones) y daños adicionales por USD $300 millones. En caso de no proceder, el grupo demanda un monto subsidiario de USD $950 millones.
Evidencia contundente y acusaciones directas
La representación legal de Joyvio, integrada por los abogados Sebastián Oddó, Carolina Alcalde y Alberto Eguiguren, afirmó que las pruebas presentadas, incluyendo más de 1,400 documentos, 21 testimonios y 11 informes de expertos, prueban el engaño orquestado por Quiroga y su equipo. Entre los documentos destacan correos electrónicos recuperados que evidencian la admisión del empresario sobre sus prácticas deshonestas.
«El dolo y el engaño fueron acreditados mediante pruebas contundentes que demuestran cómo se presentó una realidad falseada al principal socio comercial de Chile», declararon los abogados. Según informes económicos y legales presentados por expertos como Sebastián Edwards y Carlos Peña, Joyvio pagó un sobreprecio significativo debido a información falsa sobre licencias de producción.
Próximos pasos
El tribunal arbitral, compuesto por los abogados Pedro Pablo Vergara, Andrés Jana y Ramón Cifuentes, tiene un plazo inicial de cuatro meses, prorrogable a dos adicionales, para emitir su fallo. Mientras tanto, el Ministerio Público ha fijado para el 15 de enero de 2025 la formalización de Quiroga y su círculo cercano por los cargos mencionados.
Este caso no solo resalta el impacto de posibles malas prácticas en grandes transacciones comerciales, sino que también pone en evidencia la importancia de la transparencia en los negocios internacionales.
